Кенігштейн: Українська відповідь епосі Ілона Маска

Новое Время 1

Є в економіці таке поняття, як "голландська хвороба" або ефект Гронінгена. Це коли більш висока забезпеченість країни природними ресурсами гасить економічне зростання. Відповідно, збільшуються обсяги видобутку і експорту сировини, що ведуть до зменшення обсягів вітчизняного промислового виробництва. Чим більше у країни природних ресурсів - тим менше у суспільства можливостей для позитивного вирішення проблем власного економічного розвитку. Цей ефект отримав свою назву завдяки історії з газовим родовищем в Голландії, відкритим в 1959 р Швидке зростання експорту газу внаслідок освоєння родовища призвів до збільшення інфляції і безробіття, падіння експорту продукції і темпів зростання доходів в 70-х рр. Вирубуючи на експорт ліс - губимо не ліс, а власне виробництво меблів.

Чим відрізняється епоха Юза від епохи Маска? Тим, що в епосі Юза все просто: землю копнув, поклад знайшов, точку парканом обгородив, шахту викопав або вишку поставив і сиди, охороняй. Пильнуй, як набухає банківський рахунок. Ще можна батюшку покликати – місце освятити. Хрест поставити. А в ситуації з тотальним бардаком, як у нас – ще простіше: схему з приватизацією намутив, заводик віджав, процеси худо-бідно почистив, потоки перенаправив, "смотрящого" поставив і ось воно вже само закапало.

Чим вище забезпеченість країни природними ресурсами, тим нижче рівень освіти, тим вища корупція

А в епоху Маска купа складних процесів, пов'язаних з вихованням, освітою, впровадженням, пошуком доказів гіпотези, виходом на світові ринки, боротьбою з китайськими клонами і маркетингом з використанням емоційних чинників. Як сказав Греф: «Конкуренція дійшла до такого ступеня, що якщо ми вранці прокинулися з новою ідеєю, то в обід, коли ми зустрілися, щоб це обговорити, – китайці її вже виробляють». І всі навколо топлять за людський капітал. А в реальності "смотрящого" за шахтою, людський капітал – це зовсім і не капітал, а геморой. Навіть гірше, бо його на відміну від геморою – навіть помацати толком не можна. Тож у відповідь на тезу про те, що в сучасному світі немає конкуренції товарів і послуг, а є конкуренція моделей управління – наша відповідь проста: проти карпатського кругляка конкуренції взагалі немає.

Але тут фішка в тому, що залежність економіки від експорту природних ресурсів послаблює стимули для розвитку продуктових галузей і створення нових технологій. І насамперед деградують наукомісткі галузі, тому що необхідності в постійних інвестиціях в оновлення технологій – немає. Навіщо потрібні технології, якщо все вже давно придумано. Навіщо паритися? І це в свою чергу веде до абсолютного технологічного колапсу. Чим вище забезпеченість країни природними ресурсами, тим нижче рівень освіти та інновацій, тим менш розвинена інфраструктура, тим вища корупція. У будь-якій послідовності. Тож нехай в наш людський капітал західні інвестори вкладають. Все одно ми в нього самі не віримо і частиною його не є. Нехай вивозять його як ліс-кругляк. Країна велика, баб багато – ще народять.

Текст опубліковано з дозволу автора

Оригінал