Зброї багато не буває

Знаєте, чим досвід Першої світової війни відрізнявся від досвіду Другої?

Якщо в Першу світову були обережні оцінки зростання потреб зброї, що привело до повільного розширення виробництва в перший рік, то під час Другої вже всі розуміли, що зброї багато не буває. І саме тому навіть в США, які мали в рази більшу промисловість, ніж Німеччина і Японія, не виникало питань, яку частину промисловості треба мобілізувати, щоб подолати Німеччину з Японією. Адже, як показав досвід, що навіть мобілізувавши всі свої промислові можливості, здолати Німеччину було не так просто.

До чого це я веду? Сучасна війна з Росією якоюсь мірою унікальна. Тому що вперше з часів Другої світової, війна почалась з між власниками найбільших пострадянських арсеналів зброї та артилерії.

І ось ці гігантські арсенали задали досить високий темп для війни. По суті, саме він перетворив поле бою в велику бездонну яму, що може поглинути значно більшу кількість зброї, ніж може виробляти сучасна промисловість. Звичайно, що у міру виснаження цих арсеналів темп спадає, але найближчим часом (рік чи навіть більше) воєнні потреби все одно будуть переважати можливості.

Читайте також: Доля війни вирішуватиметься у червні

І в міру виснаження цих арсеналів, зараз перевага буде на боці тієї сторони, яка зможе компенсувати це виснаження власним виробництвом.

Тільки знову ж таки, тут неприпустимі півзаходи та напівзусилля. Повторюю, що 2-3-5 млн снарядів може виглядати фантастичною цифрою, якщо її порівнювати з мирним часом. Однак потрібно розуміти, що під час інтенсивних бойових дій це звичайно ситуація. Коли потреби можуть переважати можливості.

А тут я помічаю, що ми з нашими союзниками припустилися помилок планувальників на початку Першої світової. І це, звичайно, виливається в нашу нездатність переламати хід війни в нашу користь.

Джерело

Про автора: Павло Вернівський, економіст, експерт Інституту ім. Олександра Поля

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.