Павел Казарин: ​Эволюция 25%

Крым.Реалии

Есть термины, которые успели потерять всякую конкретику. Например, «порохобот».

Еще свежо в памяти весеннее разделение, случившееся после второго тура президентских выборов. Когда 75% избирателей, дошедших до участков, поддержали Владимира Зеленского, а около 25% - Петра Порошенко. Мы часто говорили о том, что эти 75% были довольно пестрыми по своему составу. Что они включали в себя людей с очень разными ценностными установками. Но справедливо будет сказать и о том, что оставшиеся 25% тоже были неоднородными.

В апреле в этом лагере оказались те, кто голосовал лично за Петра Порошенко. И те, кто готов был голосовать за повестку суверенитета.

Для вторых была важна не персона, а подходы. Бегство от империи, сопротивление агрессии и война как главный пункт, с которого для них начинался список угроз. Все, что способствует дрейфу от империи – воспринималось как желательное. Все, что размывает внешнюю крепостную стену – как потенциально опасное. Вся нынешняя война идет за право Украины быть Украиной – и потому повестка суверенитета успела стать определяющей для небольшой, но довольно активной части украинского общества.

Петр Порошенко для них мог быть вынужденным компромиссом. Которого они поддерживали лишь потому что не смогли найти в бюллетене лучшей кандидатуры. Тем более, что сам Владимир Зеленский в ходе президентской кампании заигрывал с разными группами избирателей, максимально дистанцируясь от любой конкретики. Для части избирателей подобная «всеядность» внушала подозрения – и они не были готовы его поддержать.

Собственно, именно поэтому партийный результат Петра Порошенко на парламентских выборах оказался ниже, чем его персональный результат во втором туре президентских. 25% превратились в 8% - а остальные голоса распределились между другими проектами. В рамках парламентского меню «повестку суверенитета» предлагали уже несколько игроков - от объединенного лагеря националистов до партии «Голос».

И теперь мы можем стать свидетелями еще одного витка эволюции.

Те, кто поддерживал лично Петра Порошенко, с большой долей вероятности, останутся его сторонниками и дальше. А те, кто поддерживал повестку суверенитета, теперь будут внимательно всматриваться в нового президента. Их отношение к его действиям будет определяться конкретикой. Потому что вектор движения важнее персоналий, а функционал первичнее конкретных имен.

Тем более, что почти все украинские президенты проходили этап внутренней эволюции. Сам Петр Порошенко в редакции 2014 года довольно сильно отличался от самого себя образца 2019-го. В этом и состоит чудотворный эффект Кремля – он раз за разом требует от любой украинской власти куда больше, чем та может предложить.

Любой новый политик может искренне верить, что с Москвой можно договориться. Что в Кремле сидят рациональные люди, которым выгодны мир и торговля. Что поиск компромисса обречен увенчаться успехом. И каждый раз эти люди узнают о том, что для Кремля их уступчивость – недостаточна, их договороспособность – кастрирована, а их миролюбие – недостаточно капитулянтское.

Теоретически, все это может произойти и с Владимиром Зеленским. В какой-то момент он может понять, что любые попытки “наладить диалог” разбиваются о тот факт, что он – президент отдельного государства, у которого есть флаг, гимн и язык. И что для Кремля все это – избыточные атрибуты, мешающие исправить “ошибку истории” и вернуть Украину обратно в империю.

И тогда, возможно, мы увидим его внутреннюю эволюцию. Подобной той, что раньше происходила со многими его предшественниками. Которые избавлялись от собственных иллюзий и вынуждены были отстраивать украинскую государственность лишь потому, что Москва не оставляла им выбора. Если он впитает в себя повестку суверенитета – то сможет заручиться голосами тех, для кого она первична.

Взамен всех тех, кто отколется от него, упрекая в “национализме” и “разрушении братского единства”. Мы ведь все это уже проходили, не так ли?

Новини по темі

Підпалили автомобіль кандидата в облраду

Сьогодні, 24 жовтня, близько 04:00 ранку, на вул. Клима Савури міста Рівного горів автомобіль директора комунального підприємства, кандидата у депутати обласної ради. Про це повідомила пресслужба поліції Рівного. "Автомобіль 44-річного рівнянина б...

1

Опитування Зеленського поставило під загрозу проведення виборів, – Фріз.

Поліграфічні підприємства не встигають друкувати бюлетені через друк "опитувальників президента"

1 1

Через авральний друк «опитувальників Зеленського» під загрозою зриву друк бюлетенів для місцевих виборів, – нардеп.

«Всупереч нормам Конституції та Виборчого кодексу Зеленський ініціював проведення опитування громадян в день виборів – 25 жовтня» – Фріз

1

Скандал в Одессе: в сеть попала аудиозапись разговора кандидата в депутаты от партии «За майбутнє» .

В сеть попала аудиозапись разговора кандидата в депутаты от партии «За майбутнє» Александры Бирзул-Лукашевой с председателем одного из избирательных участков в Одессе

2

Питання від Зеленського: стало відомо, як будуть виглядати і працювати інтерв'юери.

Всеукраїнське опитування буде організоване у формі екзит-полу за межами виборчих дільниць. 25 жовтня громадянам запропонують дати відповіді на п'ять запитань, вибравши для кожного варіант "так/ ні".

2 1

Місцеві вибори: де оприлюднять результати екзит-полів.

Завтра, 25 жовтня, в Україні відбудуться місцеві вибори. Українці обиратимуть депутатів міських, сільських і селищних рад, а також сільських, селищних, міських голів у всіх 24 областях України. Результати опитувань екзит-полів можна буде побачити ...

1 4

Арахамия нашел в машине «жучок» для слежения

Глава парламентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия обнаружил устройство слежения на своем автомобиле

1

Через друк «опитувальників Зеленського» під загрозою зриву друк бюлетенів для місцевих виборів – Фріз.

За її словами, проведення виборів на деяких дільницях може опинитись під загрозою або розпочатись невчасно

2

Стало відомо, як будуть виглядати і працювати інтерв’юери «від Зеленського».

Спеціальних наметів чи інших конструкції встановлювати не планується

2

Дмитро Снєгирьов: Дмитро Снєгирьов відповідає на важливі питання до влади на цьому тижні.

Дмитро Снєгирьов відповідає на питання глядачів:Нещодавно Зеленський анонсував 5 запитань для загальнонаціонального опитування в день місцевих виборів. Це передвиборча технологія або бажання дійсно дізнатися думку населення?Чи вдасться Зеленському...

2

Продовжуючи переглядати Новини України (UAZMI), ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся на використання файлів cookie