Провальний проект Кремля. Чого не помічає Путін

У Росії дійсно є причини хвилюватися

«Ключову роль» Росії в організації політичного простору «незахідної» Євразії, яка зростає, роками обговорювали на різних форумах. Минулого тижня президент Володимир Путін спробував вдихнути в цю ідею нове життя.

Основною платформою для цього стала зустріч Євразійського економічного союзу (ЄЕС) у Єревані. І якщо в поточних питаннях економічної співпраці відбувся лише незначний прогрес, то пропозицію зміцнити зв’язки ЄЕС з Іраном, висунуту президентом цієї мусульманської республіки Хасаном Рухані, зустріли тепло. Ще одна платформа — традиційна зустріч експертів і політичних спікерів клубу Валдай. Тема 2019 року: «Зоря Сходу і світовий політичний устрій». Головною ідеєю серед спікерів «клубу» стало те, що суверенні держави можуть вести свою зовнішню і внутрішню політику так, як вони вважають за потрібне, тому вимога усунути обмеження, створювані інститутами ліберального світу, — природна.

Заява Росії про те, що вона утримує впливову позицію на нечітко окресленому Сході, підкріплюється передбачуваним лідерством Москви в конфліктному пострадянському політичному просторі. І все-таки, Кавказ — куди навмисно вирушив Путін, щоб рекламувати свої євразійські амбіції — це регіон, де російське лідерство виявилося двояким і не принесло результатів.

Торішня «оксамитова революція» у Вірменії всерйоз потрясла Москву. А кожен крок у напрямку нових реформ і кампанія з боротьби з корупцією, яку відтоді веде уряд Нікола Пашиняна, лише підкріплює невдоволення Кремля. Однак під час візиту до Єревана Путін вирішив ще більше посилити напруження, зустрівшись з дружиною екс-президента Вірменії Роберта Кочаряна. Він обвинувачений у перевищенні повноважень і перебуває під слідством.

Грузія, незважаючи на внутрішню політичну кризу, теж намагається протистояти тиску Росії. Тому питання грузинського журналіста про російську окупацію Абхазії і Південної Осетії, поставлене в Єревані, викликало у Путіна роздратування. Спадкоємний президент Азербайджану Ільхам Алієв розсипався в компліментах на адресу путінського лідерства на сесії клубу Валдай, але водночас вважав за краще тримати свою багату нафтою країну подалі від структур і альянсів, ведених Росією.

Путін упевнений, що може перехитрити недосвідченого українського лідера

Антизахідна природа євразійських планів Путіна змушує Кремль одночасно зміцнювати і контролювати зв’язки «сфери впливу» Росії і Китаю. Зустріч в Єревані збіглася з військовим парадом у Пекіні, який затьмарив традиційні паради на московській Красній площі. Путін вважав це чудовою можливістю анонсувати, що РФ допомагає КНР побудувати стратегічну систему попередження про ракетний напад. Однак невідомо, наскільки добре працює російська версія цієї системи на Далекому Сході. Москва просто намагається приховати зростання своєї залежності від Пекіна: запрошення прем'єр-міністра Сінгапуру Лі Сянь Лун в Єреван і президента Філіппін Родріго Дутерте в клуб Валдай мали продемонструвати різноманітність зв’язків Росії в Азії. Але, найімовірніше, Путін був не радий тому, як його презентацію затьмарив приголомшливий виступ Дутерте.

Головним інструментом Росії, що забезпечує панування в центральній Євразії, є експорт нафти і природного газу. Путін, природно, залишився активним прихильником вуглеводнів. Він відстоював їхню виняткову цінність на Російському енергетичному форумі в Москві. І висловив своє скептичне ставлення до кампанії проти глобальної зміни клімату, яку веде шведська тінейджерка Грета Тунберг, натякаючи, що її використовують недобросовісні лобісти. Раніше Путін був вражаюче обізнаний про технічні особливості енергетичного бізнесу, але тепер його думка про стрімкий розвиток поновлюваних джерел енергії складається з роздратування, зарозумілості та невігластва. Такі заяви, як попередження російського міністра енергетики Олександра Новака про «великий американський газовий кийок», що нібито загрожує Європі, не тільки підіграють цій думці, а й грають на ній.

У Росії дійсно є причини хвилюватися про свою позицію на швидкоплинному європейському газовому ринку, але концентрація зусиль на завершенні економічно безглуздого і сумнівного політично Північного потоку-2 навряд чи допоможе закріпити її в ролі основного постачальника енергії на континенті.

Єдина мета існування Північного потоку-2 — припинення трансферу газу через Україну. Але Москві все одно потрібно вести переговори з Києвом про нову угоду щодо використання цього шляху постачання в короткостроковій перспективі, і Путін визнав, що в цих переговорах не все йде гладко. Його український колега, президент Володимир Зеленський, опинився в складній переговорної позиції, зокрема, через розгортання політичного шторму на іншій стороні Атлантики і зробив непрості кроки для досягнення компромісу в регіоні Донбасу, який роздирає війна. Путін упевнений, що може перехитрити недосвідченого українського лідера, але така зарозумілість може принести йому «перемогу» ціною провалу його проекту євразійської інтеграції. Народ наділив Зеленського мандатом для закінчення трагічної війни і поступки, на які він пішов, мають тактичний і тимчасовий характер. Україна зміцнює своє європейське самовизначення і проводить демократичні реформи, що міцно зв’язують її з Заходом, від якого путінська Росія віддаляється все далі.

Донбас, вільний від російської агресії, створить нові проблеми для України — у сфері реконструкції і возз'єднання, але він не стане чорним ходом для євразійської концепції Путіна, яка заспокоює лише кількох автократичних лідерів, але в економічному сенсі майже безглузда. Жоден з вічних президентів регіону — від лідера Білорусі до Туркменістану — не горить бажанням підтримувати російське протистояння з Заходом, яке для Путіна є найважливішим засобом забезпечення контролю над дезорієнтованою державою і суспільством, незадоволеним тривалим спадом доходів і зникненням середнього класу.

Російська тяга до використання в політиці військових інструментів змушує її сусідів, крім тих, хто захищений договором колективної оборони НАТО, проявляти увагу до прагнень Путіна. Російська невиліковна стагнація, проте, підказує кожному партнеру — неважливо «стратегічному» чи ситуаційному — що ці прагнення нездійсненні, а реальна роль Росії в Євразії зменшується.

Переклад НВ

Оригінал

Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Павла Баєва. Републікацію повної версії тексту заборонено

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ

Новини по темі

Гідність сильніша за кулі

Сьогодні важливо не лише вшанувати пам’ять Героїв Небесної Сотні, а й підтримати тих, хто просто зараз відстоює свою гідність

2

Крим і НАТО. Що добре розуміють у Росії

Росія постійно шукала можливості посадити Україну на ланцюг, не дати їй шансів рухатися самостійно

2

Крим і НАТО. Що добре розуміють в Росії

Росія постійно шукала можливості посадити Україну на ланцюг, не дати їй шансів рухатися самостійно

1

Жорстокий урок революції

Історія вчить — революції приречені на поразку. За революцією слідує контрреволюція, за контрреволюцією — реставрація. Маятник неминуче хитнеться в інший бік

4

Хто ініціатор справи проти Порошенка?

Це вибіркове правосуддя найвищого рівня

2

Продовжуючи переглядати Новини України (UAZMI), ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся на використання файлів cookie